古代为什么都是城池（古代为什么都是城池的）
本篇文章给大家谈谈古代为什么都是城池，以及古代为什么都是城池的对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
1古代打仗为什么要占领城池?不能绕过去直取首都吗?
1、我个人认为古代人估计想法很简单就是想要占领这个地方为自己统领，但是上面很多观点都是对的。要知道城池是用来抵御侵略者，古代人用他们的智慧可以修建得固若金汤，所以各个因素结合在一起就是必须攻城。
2、一般情况下是不能这么做的，因为这样会造成腹背受敌。所以想拿下一片区域，就必须一个一个城池的攻克。古代的城池能绕过去，历史上战例不少。比如三国时钟会伐蜀时，蜀军在汉、乐二城固守。
3、所以说，如果发动战争的话，势必是要争夺什么东西的，而不是说绕道就可以的。
2城池是什么?古代打仗为什么都要攻破城池呢?
而且古代的交通不怎么发达，一旦发生战争的话，那么建立在交通要道上的城池就是抵御敌军的最佳防御武器。
古代城池作用众多，是行军打仗的重要站点和后备力量。在古代，城池的选址，以及建立城池之前的规划都十分重要。城池无论大小，对于一个***来说，或多或少都能起到一些作用，一些处于战略要地的城池更是如此。
古代战争中，城池有着重逾山岳的意义与地位。但凡灭国之战，都是攻城略地，一城一城的苦苦争夺，有时甚至为了一座城池而打上好几年仗。比如元朝与宋朝之间的襄阳之战，从1267年到1273年，足足僵持了6年。
第二点的话就是因为城池里的粮草兵马以及金银珠宝都是非常丰富的一些资源，攻下了这座城池，不仅可以为我们的先头部队提供一个非常良好的住宿环境，休息环境以外还能再次扩充国库力量。
3古代战争为什么一定要攻取城池而不优先夺取土地
1、古代打仗的时候，为什么都要攻破城池呢？这是因为城池拥有很高的战略价值，往往都是兵家必争之地，所以战争才往往会围绕着城池展开，以夺取城池作为评价一场战争胜负的标志。
2、因为古代如果不攻下城池的话，那么发动战争就没什么意义了。古代之所以会发动战争，就是为了争夺人口和土地，而人口和土地则是代表了资源，对于生产力落后的古代来说，人口和土地是非常重要的，甚至会影响一个***的发展。
3、因为在古代，没有那么多什么协议什么的，也没有什么法律规章。所以古代打仗只有占领了他们的城，才算真正的拿下了这座城。所以他们打仗才一定要攻下城。
4、一是行军打仗不就为了攻城略地，掠夺人口和财富，而古代的城池就是当地人口和财富的中心。既然如此，肯定要攻城了。
5、农村一是人口稀疏，资源匮乏，二是没有必要的防御手段无险可守（这里主要指平原地区，在山区农村的防御设施也是有一定的防御力量的）以上决定了古代大战占领地盘主要是攻打城池，是主要，而非绝对。
4中国古城为何都是城池,而西方却是城堡?
1、原因就在于城堡自给自足的能力低，如果遇到劲敌，结局肯定会有所不同。而且西方贵族阶级发生战争也会是局部战争，规模与中国历史上的战争是无法比的。所以对于西方贵族来说，城堡完全可以满足他们的需求。
2、首先，城墙与城堡都是由中西方的地形原因所决定的。观察中国地形图会发现，中国古代封建社会中心长时间盘踞于北方以及中原地区，直到宋朝以后才向南偏移。
3、综上所述，正是由于统治、社会、人文层面的影响，决定了战争方式的不同，而不论是城池还是城堡，其主要作用便是为战争服务，而战争方式的不同，决定了城池更适合古代中国，而城堡更适合中世纪的欧洲。
4、所以说，中国修城墙，西方修城堡，主要原因就是社会需求不一样。我国历史上除了几段大分裂期，都有强有力的中央***，因而我国实际需要的是，一个能保护几千、几万、十几万，甚至是上百万定居居民的防御设施。
5、西方却都是城堡？这其中肯定有很多原因，那么今天我们就来深入的研究一下吧。
6、而中西方这种城池或者城堡建筑，最基本的区别就是建筑的建造材料很不一样，中国古代城池建筑也因为建造材料的优秀而独成一派。
本文到此结束，希望对大家有所帮助。
