为什么古代没有打朝鲜了（古代为什么没打下朝鲜）
大家好，关于为什么古代没有打朝鲜了很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于古代为什么没打下朝鲜的知识，希望对各位有所帮助！
1古代中国那么强大,版图也很大,那为什么自秦至清都没有把朝鲜攻打下
1、最重要的是，中国统治者缺乏侵略性和远见，认为只要朝鲜臣服，大可不必大费周折吞并之。
2、汉唐时期没有彻底征服朝鲜的原因很简单：王朝的统治中心在西部的关中，更加注意西域的开拓，对东部自然就比较放松。宋朝就不多说了，幽云都夺不回来，自然不能奢望朝鲜。
3、中原王朝大部分时候征伐朝鲜，都是为了自己政权的稳定。 比如唐太宗、唐高宗时期征朝鲜，是为了让自己有个稳固的后方，方便自己权力经营西域。 后金时打朝鲜，是为了让朝鲜臣服，避免自己和明朝开战时，朝鲜在背后捣乱。
2为什么古代中国不占领朝鲜呢?
占领贫困山区并派军队和官员去管理这些地区是不经济的。从历史上看，东北亚的许多政权都不愿意过多地进入朝鲜。北朝鲜的强烈抵抗有一些原因，但最重要的原因是得不偿失。因此，经常有小部落南下掠夺，而不是大帝国南下扩张。
没有吞并控制朝鲜半岛，是因为中国古代没有完全占领、开发东北地区。因为朝鲜北部多山地，易守难攻，而且要征服朝鲜，必须从东北地区出兵。
：历史上，中国的统治重心一直不在东北，因此对朝鲜半岛的重视程度自然稍差；2：不是不想征服。汉、隋、唐都对朝鲜半岛进行了大规模的征伐，隋朝还因征伐高句丽失败而丧亡，但都未完全成功，汉唐都在征服部分区域后退回。
其实原因很简单，那是因为朝鲜的国王就是朝鲜本地土生土长的土著，而土著就不存在有管理费这么一说了。中国要去管理朝鲜，那么肯定就会涉及到管理费用的问题了。
由于大兴安岭和蒙古高原的阻挡，中原王朝反复和北方渔猎民族在辽东打拉锯战，军队难以进入朝鲜。朝鲜多山地丘陵，平原少。山地在北方，易守。丘陵和平原在南方，经济中心在南方，可以为北方提供粮食。朝鲜难打。
3为什么古代中国从未征服过朝鲜半岛?
1、：历史上，中国的统治重心一直不在东北，因此对朝鲜半岛的重视程度自然稍差；2：不是不想征服。汉、隋、唐都对朝鲜半岛进行了大规模的征伐，隋朝还因征伐高句丽失败而丧亡，但都未完全成功，汉唐都在征服部分区域后退回。
2、没有吞并控制朝鲜半岛，是因为中国古代没有完全占领、开发东北地区。因为朝鲜北部多山地，易守难攻，而且要征服朝鲜，必须从东北地区出兵。
3、当年卫满朝鲜建立，汉武帝就是嫌弃那里太过荒凉，因此，才不予干涉，让其独立的，这个可以说是个根本的原因。第三，经济利益。古代几千年虽然中国很强盛发达，但是农耕文明的生产力那是很有限的，加上运输，那就更加的困难。
4、清朝时候占领过。1618年明朝和后金作战，朝鲜王国派军援助明朝；后两次被后金击败。朝鲜第一次战败后与后金订兄弟之盟。1636年，皇太极称帝，改国号为清。朝鲜使臣拒绝行君臣之礼。
5、并在一定程度上增进了两国的外交关系。因为中国实力的威慑，已经中国对于朝鲜半岛的大力帮助，使得朝鲜半岛的统治者对于中国朝廷充满了敬畏，并主动成为附庸。因为这些原因，所以古代中国没有吞并朝鲜半岛。
4古代中国为什么不占领朝鲜?背后有哪些原因呢?
其朝鲜实力不强 朝鲜本就弱，若想确保长期稳定，只能找个好靠山，称臣纳贡。中国是最佳靠山，只要中原政权稳定，朝鲜就会第一时间前来纳贡称臣。朝鲜统治者认为，只要臣服，就是中原王朝的臣子，这样就没借口进攻朝鲜。
：历史上，中国的统治重心一直不在东北，因此对朝鲜半岛的重视程度自然稍差；2：不是不想征服。汉、隋、唐都对朝鲜半岛进行了大规模的征伐，隋朝还因征伐高句丽失败而丧亡，但都未完全成功，汉唐都在征服部分区域后退回。
由于大兴安岭和蒙古高原的阻挡，中原王朝反复和北方渔猎民族在辽东打拉锯战，军队难以进入朝鲜。朝鲜多山地丘陵，平原少。山地在北方，易守。丘陵和平原在南方，经济中心在南方，可以为北方提供粮食。朝鲜难打。
5中国各个朝代始终没有吞并朝鲜地区,是为什么?
1、原因很复杂，基本上可以反映出入关前满洲的自我定位。基本上，不仅皇帝本人不愿意灭掉朝鲜，而且满洲的旧贵族和新归附的明朝文人也不愿意。作为明朝的一个非常重要的藩属国，朝鲜和李氏并没有强大的实力。
2、因为辽东寒冷、朝鲜北部多山，中原对此控制很弱，所以此后历代中原王朝对朝鲜半岛不太看重。
3、为什么自古以来中国都没有将朝鲜并入，大致有三点原因 第一，兵者，国之大事，守成之主要发动战争你得具备能力，而且还要说服已经安于享乐的官僚阶级。 第二，咱天朝讲的是，兴灭国，继绝世。
4、由于大兴安岭和蒙古高原的阻挡，中原王朝反复和北方渔猎民族在辽东打拉锯战，军队难以进入朝鲜。朝鲜多山地丘陵，平原少。山地在北方，易守。丘陵和平原在南方，经济中心在南方，可以为北方提供粮食。朝鲜难打。
5、综上，朝鲜半岛对中原而言，性质跟最初的巴蜀、岭南类似，能联系上，但大军其实难以进驻。 战略价值 谈战略，首先明确“自我”的战略定位。换句话说，就是抛开朝代差异，我们中国的核心疆域是哪里。
6、一方面，很多的统治者认为占领这个地区并没有多大的意义，由于朝鲜这个半岛地形的地区，旁边还有个倭国（日本），三面均可登陆侵犯。占领这个地区还会导致国防线的延长，需要派重兵把守增加***军费负担。
6古代中国为何没有直接占领朝鲜半岛呢?
首先最关键的就是补给问题，如明朝时期，重新占了安南，但是最终因为安南入不敷出，给财政造成巨大压力，所以最后放弃。
没有吞并控制朝鲜半岛，是因为中国古代没有完全占领、开发东北地区。因为朝鲜北部多山地，易守难攻，而且要征服朝鲜，必须从东北地区出兵。
：历史上，中国的统治重心一直不在东北，因此对朝鲜半岛的重视程度自然稍差；2：不是不想征服。汉、隋、唐都对朝鲜半岛进行了大规模的征伐，隋朝还因征伐高句丽失败而丧亡，但都未完全成功，汉唐都在征服部分区域后退回。
清朝时候占领过。1618年明朝和后金作战，朝鲜王国派军援助明朝；后两次被后金击败。朝鲜第一次战败后与后金订兄弟之盟。1636年，皇太极称帝，改国号为清。朝鲜使臣拒绝行君臣之礼。
朝鲜半岛在汉代已经进入中国版图 ，并且化为四个郡 。后来只是因为北方游牧民族的入侵 ，才逐步失去对半岛的控制权 。上世纪的朝鲜战争 ，中国在朝鲜驻军百万 ，可是没有建立一个 侵华政权 ，是一个大失误 。
好了，为什么古代没有打朝鲜了的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于古代为什么没打下朝鲜、为什么古代没有打朝鲜了的信息别忘了在本站进行查找哦。
