为什么欧洲的古代建筑（为什么欧洲古代建筑看见都那么精美而中国古代建筑群）
大家好，今天本篇文章就来给大家分享为什么欧洲的古代建筑，以及为什么欧洲古代建筑看见都那么精美而中国古代建筑群对应的知识和见解，内容偏长哪个，大家要耐心看完哦，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
1欧洲古代建筑至今屹立不倒的原因
1、屹立千年不倒的艺术明珠古罗马建筑的形成，离不开出色的技术及得天独厚的材料。
2、古代都是低矮建筑，面积也小，受力不大，不需要强度太高。
3、而相比之下，罗马建筑砂浆是由85%的火山灰以及水和石灰组成的混合物，因此它的煅烧温度要远低于硅酸盐水泥。粗糙的火山灰和砖块大约组成了混凝土的45%至55%。这一结果是导致碳排放的极大减少。
4、这些在古代一直保留下来的古建筑施工设计屹立百年而不倒的原因，就是因为古人的聪明才干。其中真武阁就是其中之一。真武阁是一座布局精巧、技术高超、风格独特的木构建筑。
5、由于气动学原理：强风沿倾斜方向向上，使风蚀能量在顶部消散，避免了破坏。巴茨教授推测，古埃及可能是受金字塔地貌能够长期存在的自然景观的启发，建造了一座座至今仍屹立不倒的金字塔。
2为什么欧洲有上千年的建筑,中国却很少见,仅仅是因为材质不同吗?_百度...
1、而欧洲我国却不一样，由于欧洲的古建筑，全是用石块做的。说句实话，用石头来建房子，较为不便，竣工的周期时间也较为长，很没有高效率。
2、从哲学角度看所谓的东西方文明，东方文明就单指我中华文明，而所谓的西方文明是不断在变化的过程中，这个西方文明没有单指的某种文明，而是在非，亚，欧的接壤处的地中海沿岸。这样来说只有我中华文明一直延续着。
3、第西班牙和意大利是欧洲发达***，从近现代开始就很少受到外族入侵，从而保证了民族遗产能够很好的保持并留存下来。中国先是鸦片战争、八国联军侵华、日本侵华、解放战争等等一大堆的战乱。
3为啥欧洲历经两次世界大战,留下来的古建筑比中国还多
我国自古以来建筑材料多是以木头为主，木头长年风吹日晒保存时间较短，再加上战火等原因，所以古建筑保存下来的较少；而西方建筑材料多是以石头为主，所以古建筑保存至今的比较多。
中国的历史太长，战乱太多，导致没有很多的古迹留存，最典型的就是阿房宫和圆明园了。相对来讲，西班牙和意大利的古迹要比中国晚很多，大部分是文艺复兴时期的，而且战火很少烧到这两个***，所以保存的要相对较好。
最直接的原因是欧洲***的古建筑，特别是公共建筑像教堂什么的，都是石头建筑，保存时间比以木头为主的中国建筑更久。
因此土木建筑也就成为了中国古代建筑的主流，代表中国建筑技术最高成就的故宫主建筑基本都是土木结构。这种土木结构不耐久，需要经常翻修，遇到大火很容易损毁，无法像欧洲石头教堂和古堡那样历经千年而不倒。
与两个因素有关。一个是意识层面的，西方重要的建筑都追求永恒性，他们的思想是神性的，中国现世观，建筑属于世俗活动，因此西方古代就有建筑师这项职业，中国则没有，只有无名工匠。
你觉得我国解放前造的民房大多已经破旧，那是因为那就是普通居住房屋。
4欧洲古代建筑多是石结构,中国则是木结构
1、中国建筑以其灵活便利的木框架结构，更易于创造灵活多变的空间，用可以再生，且不会造成污染的木材作为主要建筑材料，更具有环境的可持续性。
2、，欧洲神权大过君权，宗教建筑是建造给神耶稣用的，必须不朽，所以用石头。因为用了石头，所以欧洲宗教建筑施工周期较长，不像中国一样随王朝兴衰而更替，像巴黎圣母院、科隆大教堂都是穷几百年之功。
3、因此在中国古代建筑中多用木材。欧洲的建筑发源与古希腊时期，多为神庙，教堂等建筑，木材不能满足其立面的宏伟建筑的要求。欧洲建筑注重建筑的比例问题，如古希腊的柱式等，都有严格的比例要求，木材结构无法满足。
4、建筑学家梁思成在《中国建筑史》中认为，以木料为主要构材是中国古建筑的主要特征之一。在世界范围内，非洲、欧洲、中东、美洲与东南亚的古代文明都留下了大量砖石建筑的遗迹，只有在东亚地区，木质古建筑才构成了绝对主流。
关于为什么欧洲的古代建筑和为什么欧洲古代建筑看见都那么精美而中国古代建筑群的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
