为什么古代汉人不能游牧（为什么古代汉人不能游牧帝国）
今天给各位分享为什么古代汉人不能游牧的知识，其中也会对为什么古代汉人不能游牧帝国进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
1汉族为什么不能成为牧民
首先对于汉族人口来说，他们的生活习惯与游牧民族并不相同，中原的汉族人民习惯是耕种，发展种植业，一年实际都在固定的地方耕种，而草原的游牧民族却是发展畜牧业，生活习惯的不同导致汉族人口适应不了游牧生活。
因为古代汉人主要从事农耕活动，对于草原游牧生活不太适应，而且风俗习惯也完全不同。
虽说他是地道的蒙古牧民，但他却是一个汉族人，至于何时来到这，他也说不清了，反正祖辈一直生活在这浩瀚的大草原。
之所以不出产在关内是和当地水土气候有关，并不是在关内随便找块能长草的地方就能出好马。
2为什么清朝以前汉族一直未能真正统治北方游牧民族?
1、统治的基础是经济。我国古代是以农业经济为根本，对于古代的技术实力而言，在游牧地区开展农业的成本过高，古代王朝支付不起这么高的代价，在草原上建立不了农业经济，没经济基础自然就无法维持统治。
2、因为北方游牧民族的土地不值得被占领，中原王朝的百姓大多都是以农耕为生，北方的土地不适合耕种。
3、最主要的原因是，汉族是一个农耕文明基础的封建社会，对草原根本不感兴趣，中原文明史要高于草原上的部落冲突的，虽然经常打不过，但是那是占领了精神高地。
3为什么清朝能驾驭蒙古等北方游牧民族,而以前的汉族王朝却不能?
明朝三百年里，游牧民族和农耕民族的战争从未间断，蒙古王公贵族从自身利益出发，必然要求垄断对蒙古牧民的剥削权利，垄断对牧场的支配权，如果汉族地主掺和进去，引发冲突，会让清廷难以处理。
清朝采取第二个控制蒙古人的办法就是利用宗教的影响力。蒙古人信奉西藏的黄教，即格鲁派。清廷就利用这一点笼络蒙古各部的宗教势力，但同时清***又极力阻止蒙古发展一个统一的宗教领袖。
因为古代的中国处于守势，而北方游牧民族处于攻势。换句话说这是游牧文明和农耕文明两种文明形式的对抗。一个强大的中央政权有能力抵抗北方游牧民族的侵略，但是当***开始衰弱的时候就没办法了。
北方游牧高度汉化，文化交融使汉人能够完全适应。当时的北方游牧，在成功击溃明朝政权，清朝入关之后，就大量的汉化。
导入语：在中国古代，自从战国末期开始，到了清朝中期，北方的游牧民族几乎一直是中原王朝的劲敌(元朝除外，因为元朝本身就是北方游牧民族建立的，而且元朝时蒙古高原基本上处于统一状态。
4古代汉人为什么不去草原游牧?
因为汉人自古以来就是农耕民族，轻易不会离开自己耕种的土地，再者相较于耕种来说，草原游牧的风险更高，缺少粮食对于草原那些游牧民族来说是经常的事情。
古代中原王朝(汉人王朝)己经完成过统一北方游牧民族的壮举。历史就是在改朝换代中演绎过来的，所谓合久必分，分久必合，就是这个道理。汉代丶唐代、明代难道版图只限于区区的中原地带。
在古代的条件下，派中原汉民族去草原上，有三个选择，一是继续农耕，二是游牧，三是纯粹驻军。去草原农耕。草原地区为什么只能长草？因为那片地区身处大陆内部，远离海洋，导致降水不足。
5古代汉族政权为什么不能统治北方游牧地
中原王朝不统一北方游牧民族是由于能力不够、统治价值低、民众难以同化。中原王朝虽然曾经有梦想统一，但都被现实打败了。
原因游牧民族不是中原政权的最为主要的威胁。 自古以来，虽然北方游牧民族是中原王朝的劲敌，但是中原王朝的最主要威胁确是——内乱。 除了宋朝之外。所有的中原王朝都是被内乱灭亡的。或者先有内乱，然后内外交困灭亡的。
北方因为是游牧生活，所以在骑射上是非常擅长的，这一点和中原地区正好相反。 中原地区大部分的兵种都是步兵，骑兵的作战能力是不如北方游牧民族的，这是一贯以来的事情。
6为什么汉人统治不了游牧民族
原因就在于统治者连年征战好容易才有了稳定的局面，大都有着稳定发展的思想。而北方的游牧民族生性好战勇猛，地域幅员辽阔且地广人稀，种种环境因素让中原的兵士并不适合在此处作战。
统治的基础是经济。我国古代是以农业经济为根本，对于古代的技术实力而言，在游牧地区开展农业的成本过高，古代王朝支付不起这么高的代价，在草原上建立不了农业经济，没经济基础自然就无法维持统治。
同时也由于游牧民族的生产不稳定，靠天吃饭，而汉族农业文明基本是稳定的农业和小手工业产出。因此游牧民族也必须依靠掠夺汉族文明来壮大和生存。所以这是一个解不开的结。
因为没有意义，而且做不到，中原王朝的生存根基是种地，而关外民族的生存根基是游牧，两者天差地别，再者关外土地广袤，游牧民族只要往大漠里面一逃，中原王朝是很难彻底消灭他们的。
本文到此结束，希望对大家有所帮助。
